Все за и против: каждый комментарий к публикации на отдельной странице
xsmix(1 год назад)
Я уже писал об этом в чате, но хочется получить больше ответов по поводу выстраивания страниц на сайте, а именно: есть CMS, где комментарии к публикациям имеют свои отдельные страницы, которые связаны с самой публикацией анкорной ссылкой в виде «Комментарий к {заголовок самой публикации}».
То есть, у нас есть страница, на ней опубликован «главный объект» (текст/картинка/видео - не важно) и ниже к нему есть блок с комментариями, вроде бы ничего не обычного, но помимо того, что они встроены на этой странице, дополнительно они имеют свои отдельные страницы, но это тоже ещё не всё.
Все последующие ответы на комментарий также имеют свои собственные страницы. Получается, что мы имеем такую структуру или иерархию: №1 главный объект – №2 комментарий – №3 ответ на комментарий – №4 ответ на ответ и так далее.
Что касается индексации, то все эти страницы подхватывает Яндекс и выводит их в поиске отдельно, то есть по мимо страницы с главным объектом, всеми комментариями и ответами, мы спокойно можем обнаружить и перейти на страницу конкретного комментария или ответа к этому комментарию.
На мой взгляд такая структура хорошо влияет на продвижение страницы «главного объекта», так как при добавлении нового комментария на странице происходит не только «активность» и обновление, но ещё и новая ссылающаяся страница.
Но по мимо положительных влияний, есть и плохая сторона. Как я писал выше, все комментарии и ответы на них имеют один и тот же анкор и заголовок в виде «Комментарий к {Зоголовок страницы «главного объекта»}, что с точки зрения SEO не есть хорошо.
Я предлагал создателям данной CMS немного изменить генерацию заголовков и анкоров в этой структуре страниц, а именно: сделать так, чтобы анкорные ссылки, они же заголовки страниц комментариев, подтягивались из самого комментария, ну скажем из первых 30-50 символов. Да, может быть у нас в таком случае не будет заголовков и анкоров по теме, потому, что очень много комментариев начинаются с «Здравствуйте, а как мне…», но таким образом мы избавимся от дублей в заголовках и анкорах.
А что вы думаете по поводу подобной структуры выстраивания страниц, лучше привычное нам встраивание текста комментариев или же дополнительно к этому ещё и отдельные страницы?
Вернуться назад к другим темам
Здравствуйте! Вы не правы!
Никаких заголовков и т.п. менять не надо. Не нужно ухудшать то, что взлетает в топ из песочницы за месяц-это вам не даст не один cms!
Не нужно ухудшать то, что прекрасно работает. Почитайте мой отзыв в ветке форума чуть ниже.
По поводу структурирования страниц обратитесь к Surfyk
Он мне только что разработал именно такой шаблон как вам нужно....но
Есть много но... это касается структуры и индексации - это напрямую зависящие друг от друга факторы, которые я обсуждал с яндекс поддержкой. И которые необходимо учитывать как особенности движка.
Поэтому он расскажет как их обойти и сделать всё качественно.